Уклонение от уплаты налогов представляет собой весьма негативное явление, подрывающее финансовые основы государства. Поэтому особое значение имеет система мер противодействия подобным деяниям, в которой уголовно-правовые меры имеют важное значение. Непоступление огромных сумм в фонды государства подрывает устойчивость бюджетной системы, нарушает принципы правового государства, создает социальную напряженность в обществе.
Действующим Уголовным кодексом Российской Федерации установлена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых платежей с граждан и юридических лиц, совершенное различными способами. К одному из таких видов законодатель относит умышленное сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, в крупном размере.
К ответственности за данное преступление могут быть привлечены как индивидуальные предприниматели, собственники либо руководители юридических лиц – предприятий и организаций, так и лица, выполняющие управленческие функции, связанные с распоряжением имуществом в этих организациях.
Способы сокрытия денежных средств (имущества) организаций либо индивидуального предпринимателя, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки, могут быть самыми различными. Наиболее распространенными из них являются: открытие новых расчетных счетов для проведения финансовых операций, поскольку на имеющиеся счета выставлены инкассовые поручения, использование для этих целей наличных денежных средств и векселей, использование бюджетных счетов, расчеты с кредиторами посредством дачи руководителем организации финансовых поручений дебиторам произвести оплату, минуя расчетный счет предприятия в банке. Действия лица, скрывающего денежные средства либо имущество от взыскания недоимки, могут быть обусловлены хозяйственными интересами предприятия. Однако гражданско-правовой и частный интерес хозяйствующего субъекта не может быть признан более значимым, нежели интерес общественный и государственный.
В 2016-2017 годах судами Алтайского края с постановлением обвинительного приговора рассмотрено 8 уголовных дел данной категории. Осуждено 5 лиц, в отношении 3 лиц дела прекращены по нереабилитирующим основаниям в связи с изменением уголовного закона, устранившего ответственность за ряд противоправных действий.
Так, приговором Центрального районного суда г.Барнаула по ст.199.2 УК РФ осужден директор одного из элеваторов края к штрафу в размере 400 тысяч рублей. Он признан виновным в том, что, достоверно зная о наличии задолженности по уплате налогов и выставленных в связи с этим инкассовых поручениях на сумму свыше 30 миллионов рублей, дал указание подчиненным работникам предприятия изготавливать письменные поручения различным контрагентам (всего 16 юридических лиц) перечислять денежные средства в счет задолженности перед элеватором, минуя расчетные счета предприятия. Всего таким способом были сокрыты денежные средства от принудительного взыскания в крупном размере на сумму свыше 15 миллионов рублей.
Васюк Максим Владимирович
Прокуратура города Рубцовска
