Представители ведомства выезжали на место и убедились, что постояльцы приюта голодают и содержатся в неподобающих условиях. В частной организации уже прошли обыски. Тем временем ИА «Банкфакс» стало известно, какие нарушения были выявлены на месте. Инициатор обращения в прокуратуру, депутат Рубцовского горсовета Надежда Дрюпина рассказала, что присутствовала во время проверки и своими глазами видела пустые холодильники, антисанитарию и голодные глаза стариков.
Как рассказала депутат, весной текущего года к ней поступили обращения от жителей Рубцовска, проживающих на территории ее округа, которые сообщили, что в частном доме для престарелых на улице Рихарда Зорге постояльцы находятся в ужасном состоянии – они голодают, выглядят неопрятно и изможденно. Кроме того, в горком КПРФ пришел один из пожилых мужчин, который проживает в этом приюте. Пенсионер рассказал, что ему удалось выбраться из закрытого помещения, чтобы сообщить о нечеловеческих условиях, в которых оказался он сам и другие граждане. «Он жаловался, что все время недоедает, и что с ними плохо обращаются, сидел и плакал», - поделилась Дрюпина.
В связи с этими сигналами она направила депутатское обращение в прокуратуру города. По ее словам, в надзорном ведомстве живо отреагировали на жалобу и организовали внеплановую проверку приюта. В ней приняли участие сотрудники прокуратуры, полиции, Роспотребнадзора, сама Надежда Дрюпина и ее помощник. Со слов депутата, о проверке владельцев этой частного дома предупредили, но даже это не подтолкнуло их навести там порядок. «Когда мы прибыли, сразу проследовали на кухню, чтобы посмотреть, какие продукты есть в наличии. В это время там готовили обед – огромную бадью лапши и лист тефтелей. Увидев размеры этого чана, я поняла, что это старикам еще и на вечер, а может, на несколько дней. Поэтому поинтересовалась, планируется ли что-то еще на ужин. Мне сказали – пожарят рыбу, которой в холодильнике не оказалось. Но сотрудники заявили, что сходят и купят ее позже, в чем мы, конечно, усомнились», - рассказала собеседница редакции.
По ее словам, в морозильной камере не было ничего, кроме нескольких подложек куриного фарша. Также сотрудники приюта не смогли показать ни круп, ни масла, ни картофеля. В холодильнике были только повядшие овощи. «Как мы поняли, кормить пожилых людей им просто нечем», - заявила депутат. Ей также удалось пообщаться с одной их женщин, которая проживает там. «Не могу судить, насколько она дееспособна, но я поинтересовалась, как им тут живется. Женщина ответила: «Хорошо, только каши мало дают, есть хочется».
Также Надежду Дрюпину шокировали условия, в которых отдыхают постояльцы. «К примеру, в одной из комнат лежали и мужчины, и женщины – по разным сторонам комнаты. При этом нужду они справляют тут же, друг перед другом, никто не озаботился тем, что они разнополые. Насколько я поняла, мест где они могут помыться, там тоже нет. На кроватях нет матрасов – спят они на поролоне. Аптечку показать нам тоже не смогли, по сути, лечить постояльцев, среди которых немощные старики и инвалиды, им просто нечем. На вопрос про прогулки владельцы этой частной гостиницы ответили, что водят регулярно. Между тем одежды для улицы (на тот момент еще стояла прохладная погода - прим. ред. ИА «Банкфакс») мы нигде не увидели – как выяснилось позже, они все хранят ее прямо под подушками», - поразилась депутат.
По словам Дрюпиной, сотрудники Роспотребнадзора зафиксировали несколько нарушений в области гигиены и пожарной безопасности, а прокурор составил материалы проверки, которые были направлены в следственный комитет.
Сама депутат успела выяснить, что данный приют зарегистрирован как частная гостиница для престарелых людей. Он числится за индивидуальным предпринимателем Юлией Чупиковой, которая действует в этом качестве только в марте 2021 года, что подтверждают данные налоговой инспекции. До этого приютом в течение года руководила ИП Инна Филимоненко, как раз в марте, по данным портала Генпрокуратуры, она подверглась внеплановой проверке, после этого приют вскорости и перешел к Чупиковой. Впрочем, по сведениям Надежды Дрюпиной, по факту руководит этой организацией Светлана Полева, которая также числилась индивидуальным предпринимателем, но ликвидировала статус в 2020 году, после очередной проверки надзорных ведомств. Именно тогда организацией юридически стала заниматься Филимоненко.
Между тем источники сообщают, что заполняемость государственного дома-интерната, который расположен в Рубцовске на той же улице Рихарда Зорге, составляет 40 %, поэтому они вполне могли бы принять этих стариков. В связи с этим депутат обратилась в соцзащиту, но там ей заявили, что не имеют права проверять частные организации. Впрочем, чиновники пообещали направить туда сотрудников, чтобы пообщаться с постояльцами и постараться убедить их переехать в бюджетное учреждение.
Тем временем материалы проверки прокуратуры стали основанием для возбуждения уголовного дела. Как сообщили в СУ СКР, с 2016 года по настоящее время трое предпринимателей из Рубцовска поочередно оказывали услуги пожилым людям по проживанию в частном доме для престарелых, расположенном на улице Рихарда Зорге. Вероятно, в следкоме имеют ввиду как раз Чупикову, Полеву и Филимоненко. Ведомством установлено, что санитарно-эпидемиологическая обстановка в помещении частного пансионата не отвечает требованиям санитарных норм, постояльцы должным образом не обеспечены продуктами питания, предметами гигиены и надлежащим уходом.
Следователи СК уже провели обыски в помещении дома для престарелых, а также по месту жительства бывших и нынешнего владельца здания, где проживают пожилые люди. Следствием ведется сбор и закрепление доказательств по уголовному делу, устанавливаются обстоятельства произошедшего. Расследование продолжается.
UPD 18:46: Как уточнили ИА «Банкфакс» в Минсоцзащиты Алтайского края, ведомство проводит мониторинг объектов, в которых проживают пожилые люди и инвалиды. Результаты передаются в надзорные и правоохранительные органы с целью предупреждения нарушений. Последняя информация о 64 объектах, в том числе ИП Филимоненко, была передана 29 марта 2021 года. Данный объект находился во внимании прокуратуры.
В министерстве рассказали ИА «Банкфакс», что органами социальной защиты предпринимались многочисленные попытки размещения граждан в государственные учреждения социального обслуживания. При этом работники приюта постоянно препятствовали деятельности сотрудников социальной защиты – не впускали в помещение, даже в сопровождении сотрудников полиции.
В настоящее время совместно с прокуратурой Рубцовска проводится работа по решению проблем граждан, в том числе их размещению в государственные учреждения социального обслуживания с учетом индивидуальных пожеланий. С каждым гражданином будет проведена индивидуальная работа о возможности его переселения в государственный дом-интернат. «Обращаем внимание, что без личного согласия гражданина размещение в государственное социальное учреждение, согласно действующему законодательству, невозможно», - сообщили в ведомстве.
Ссылка на материал: https://www.bankfax.ru/news/141586/
