Но потом ему пришлось ответить за это в суде.
И авторитет пошатнулся
Заключая договор с директором организации на очистку городских стихийных свалок, в том числе на кладбище, сотрудники администрации Рубцовска доверяли ему. Ведь Игорь Р. был известен в городе не только как предприниматель, уже выступавший подрядчиком в муниципальных контрактах в сфере жилищно-коммунального хозяйства, но и как депутат городского Совета депутатов, член комитета по ЖКХ.
С учетом авторитета этого человека ему было разрешено представить документы, подтверждающие заявленные им затраты на утилизацию отходов, уже после того, как деньги за работу были ему выплачены. Но, увы, доверия Игорь Р. не оправдал. Представил фиктивные документы и ложную информацию относительно фактических объемов и стоимости услуг, якобы выполненных ООО.
Но потом обман раскрылся. Подсчитали, насколько Игорь Р. завысил стоимость своих услуг. И стало понятно, что директор получил 529 тысяч рублей совершенно необоснованно. Ущерб рубцовские власти оценили как значительный и обратились в полицию. В отношении хитреца было возбуждено уголовное дело.
Защитная версия
Директор свою вину не признал ни во время следствия, ни в суде. Он рассказал, что заключил с администрацией Рубцовска два муниципальных контракта, а также договор. Обязался ликвидировать несколько несанкционированных свалок в городе, вывезти мусор с кладбища. Все эти работы были выполнены с привлечением стороннего транспорта, поскольку своего ООО не имеет. Все отправлялось на территорию полигона другой фирмы, занимающейся благоустройством. Услуги партнеров по утилизации отходов он фиксировал через специальные пропускные талоны.
Игорь Р. высказал версию, что не весь объем завезенного на полигон мусора оказался зафиксированным, поскольку не на каждом из пропускных талонов он ставил печать своего ООО. Водителей, перевозивших мусор, он контролировал, выдавая путевые листы, которые они отмечали на полигоне. Но у него сохранилась лишь часть этих документов.
Не сделал и половины
Но нашлось немало свидетелей того, что Игорь Р. пытался выдать желаемое за действительное. Например, ведущий специалист Управления по ЖКХ и экологии администрации Рубцовска рассказал, что лично контролировал исполнение контрактов.
Игорь Р. не представил документы, подтверждающие, что весь мусор был вывезен на специальный полигон. А только принес договор с другим ООО о таком намерении. В итоге оказалось, что утилизировано было лишь примерно 45% объема мусора, указанного в договорах и актах приема-передачи.
Виновен в мошенничестве
Суд, давая юридическую оценку действиям Игоря Р., пришел к выводу, что мужчина виновен в мошенничестве с использованием служебного положения в крупном размере. В итоге его приговорили к штрафу 400 тысяч рублей. Кроме того, он обязан вернуть в администрацию те полмиллиона рублей, которые получил за фиктивную работу. Чтобы эти выплаты были обеспечены, суд арестовал его имущество – автомобиль и земельный участок.
Как сообщила «АП» помощник прокурора края Мария Антошкина, Игорь Р. обжаловал приговор в вышестоящей инстанции. Не согласился с суммой ущерба. И вообще, просил наказание отменить, его оправдать.
А гособвинитель счел приговор несправедливым, так как, по его мнению, он чрезмерно мягкий. И суд не в достаточной степени учел тяжесть преступления, размер причиненного ущерба. Да и действия преступника, которые в целом подрывают авторитет власти в глазах населения. И поэтому Игоря Р., как считает прокурор, следовало бы отправить в колонию. А также лишить права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческих организациях.
Но суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобы и представление прокурора, оставил наказание прежним.
Источник: https://www.ap22.ru/paper/Direktor-obschestva-obmanul-administratsiyu-Rubtsovska-na-polmilliona.html
