Поправки предполагают исключение из порядка проведения конкурса одного пункта, касающегося декларации, а также изменение в форме «анкеты» потенциального кандидата. При этом победитель конкурса, с которым в итоге будет заключен контракт, все равно будет обязан отчитаться о доходах и имуществе. Изменения вносятся в связи с принятием поправок к антикоррупционному законодательству Алтайского края.
Интересно, что идея декларирования доходов на муниципальном уровне изначально встретила резкую критику со стороны чиновников этого ранга и ряда экспертов. Кроме того, только в 2017 году в Алтайском крае было сразу несколько скандалов, связанных с этими отчетами. Так, прокуратура Каменского района намерена обратиться в суд с иском о лишении полномочий депутата местного райсобрания Виктора Васильева (избран от «Справедливой России»), который неверно подал декларацию о доходах и имуществе. Сложная ситуация с декларациями депутатов также сложилась в Славгороде: там народные избранники вроде бы сдали декларации, но они в итоге не были опубликованы на сайте органа госвласти. В исследованных «Банкфаксом» документах Каменской прокуратуры есть пояснение, касающееся этого нюанса. По данным надзорного ведомства, декларации мало просто сдать — их нужно еще и опубликовать, вопреки звучавшей ранее позиции юристов ЕР.
Ситуацию во время интернет-конференции в конце июня комментировал спикер Алтайского Заксобрания Александр Романенко. Он отметил, что ситуации в Камне-на-Оби и Славгороде разные и в каждой нужно разбираться отдельно, а вопрос декларирования — спорный. «Здесь приходится вспомнить известное выражение – «суров закон, но это закон». Мы в АКЗС не раз обсуждали норму федерального закона в отношении муниципальных депутатов, и согласны с многими представителями местных властей, что по крайней мере в отношении депутатов сельских поселений требование о предоставлении сведений о доходов избыточно», — выразил свою позицию спикер АКЗС.
Ссылка на материал: https://www.bankfax.ru/news/106455/
