Поводом для проверок в Славгороде стала ревизия, которую еще в 2016 году инициировал комитет Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике (ныне Минфин - прим. ред. БФ), пишет издание. Тогда якобы были выявлены многочисленные нарушения. Среди них, сообщают источники, нецелевое расходование бюджетных денег, выделенных на модернизацию системы теплоснабжения Славгорода, а также аукцион по продаже МУП «Теплосбыт», который проходил с грубыми ошибками.
Так весь комплекс по производству и распределению тепла в городе был продан на торгах меньше чем за 6,5 млн рублей. По мнению экспертов, это в разы меньше реальной цены лота. Специалисты управления подсчитали, что из-за продажи имущества по заниженной цене бюджет Славгорода недополучил больше 56 млн рублей.
По неподтвержденным официально данным, особый интерес правоохранительные органы проявляют к участию в этой схеме главы города Виктора Кинцеля. Отметим, что в марте об этом уже говорили общественные активисты Славгорода. Уже тогда они полагали, что г-н Кинцель имеет отношение к серии спорных с точки зрения экономической эффективности сделок по приватизации муниципальной собственности, в результате чего некоторые активы были проданы по цене ниже рыночной.
В документе, который в марте поступил «Банкфаксу» от общественников, подробно перечислены сделки с городским имуществом за последние два года, то есть с того момента, как г-н Кинцель был утвержден славгородскими депутатами на второй срок, и указано, что каждый раз цена сделки по муниципальному имуществу существенно уступала рыночной, иногда на порядок. В числе проданных за бесценок объектов, в частности, называются «Теплосети Славгорода». По мнению авторов обращения, на очереди уже находятся «Славгородская оптика» и «Благоустройство». Что интересно, суммы в документе совпадают с указанными «Нашими новостями».
Стоит добавить, что подобные претензии к славгородскому градоначальнику высказывались еще во время первого срока пребывания в должности.
Помимо этого, оппоненты вменяли ему просчеты при проведении отопительного сезона и банкротство МУПов, ответственных за коммунальное хозяйство.
Тогда, правда, о своем недовольстве в основном говорили представители оппозиции. На этот раз, как выяснил «Банкфакс», к числу противников Виктора Кинцеля примкнули и некоторые представители «партии власти».
Напомним, несколько дней назад «Банкфакс» сообщал о следственных действиях в кабинете начальника управления по ЖКХ и экологии, замглавы горадминистрации Рубцовска Олега Обуховича, которые связаны с подозрениями в том, что чиновник нарушил законодательство при передаче муниципального имущества. Сам г-н Обухович в подготовленном видеообращении отрицает, что на 26 июня у него проводились обыски. Вместе с тем, по свежей информации «Банкфакса», как раз 26 июня собранные по фактам предполагаемых нарушений закона материалы были переданы в следственные органы.
Ссылка на материал: https://www.bankfax.ru/news/105964/
