Вопреки распространенной в других муниципалитетах практике, самый протестный город Алтайского края показал главе «зубы» — две попытки принять отчет оказались неудачными. Пикантности ситуации добавляет то, что 22 марта у Дмитрия Фельдмана день рождения — ему исполнилось 56 лет.
Как рассказала ИА «Банкфакс» депутат Алтайского Заксобрания Вероника Лапина (КПРФ), которая в перерыве сессии пообщалась с депутатами фракции в горсовете Рубцовска, еще накануне, на заседании комитета по ЖКХ, природопользованию и земельным отношениям также рассматривались отдельные положения отчета главы. Председатель комитета Александр Вартанов (ЕР) тогда предложил коллегам не поддерживать отчет, ссылаясь на неудовлетворительное состояние городского коммунального хозяйства. Предложение, как сообщила г-жа Лапина, было поддержано.
На самой сессии присутствовали 25 из 28-и избранных депутатов. Первым пунктом повестки стоял основной вопрос «Об отчете главы Рубцовска о результатах своей деятельности и деятельности администрации Рубцовска в 2017 году, в том числе решении вопросов, поставленных Рубцовским городским Советом депутатов». По словам присутствовавших, Дмитрий Фельдман зачитал доклад, обрисовывающий жизнь в городе в позитивном ключе, что характерно для всех документов подобного рода. Однако, вопреки распространенной практике, многие депутаты критически подошли к документу.
Два раза вопрос о принятии отчета за основу выносился на голосование, и оба раза решение не смогли принять. После первой неудачной попытки настроение г-на Фельдмана, по словам очевидцев, сильно испортилось. Он попросил депутатов прямо сказать, что их не устраивает. Депутат-единоросс Владимир Кравцов также взял слово и выразился в том же ключе, но еще более эмоционально. В итоге вопрос был поставлен на переголосование.
Со второй попытки за принятие отчета проголосовали 14 депутатов, при необходимом минимуме в 15 голосов. Примечательно, что и ряд представителей фракции «Единой России» не поддержали г-на Фельдмана. Так, единороссы Александр Гуньков, Алена Кусаинова, Александр Вартанов и даже руководитель фракции Ирина Кох воздержались.
Ситуация стала возможной, поскольку из 28-и избранных депутатов ровно половина представляет оппозиционные фракции. При этом даже в стане единороссов нет единства — внутри фракции действует несколько групп, имеющих разные политические интересы. По этой причине ситуация в городе весьма запутанная и для принятия важных решений, требующих поддержки даже простого большинства от списочного состава депутатов, инициативным группам приходится искать точки взаимодействия с другими силами, в том числе с оппозиционными фракциями, идти им на уступки. Если этого не происходит, становятся возможными подобные прецеденты.
Отметим, что фактический «неуд» Дмитрию Фельдману может иметь последствия. Депутатский корпус уже давно высказывает ему претензии — глава города якобы «не слышит» народных избранников, не считает нужным советоваться с ними при принятии решений. Не вполне им довольны, по данным ИА «Банкфакс», и в крае, однако другой подходящей кандидатуры на эту должность, которую можно считать «расстрельной», нет. При этом если глава города не урегулирует отношения с депутатами и в следующем году его отчет также не будет принят, по сложившейся практике его может ждать отставка.
Ссылка на материал: https://www.bankfax.ru/news/116547/
