Мундеп Петр Гамалеев рассказал «Банкфаксу», что, по его мнению, это решение является спорным, поскольку проверку МУПов могли поручить контрольно-счетной палате города.
18 апреля на сессии Горсовета депутаты рассмотрели вопросы о представлениях прокурора Рубцовска, которые были внесены по результатам надзорных мероприятий в МУП «Рубцовский водоканал» и МУП «АвтоСпецТехника». По их итогам ведомство выявило множество нарушений, связанных с сомнительным использованием имущества и средств бюджета, а также сотрудничеством с аффилированными подрядчиками. Также отмечалось, что администрация города не контролировала подведомственные предприятия и не проводила проверок.
Как следует из решений Горсовета, представления прокуратуры признали обоснованными в части проведения аудиторской проверки. Когда ее проведут, неизвестно. По мнению депутата Петра Гамалеева, это спорное решение. Он считает, что проверку могла бы провести контрольно-счетная палата, которая подотчетна властям города. Собеседник подчеркнул, что результаты такого аудита могли бы стать поводом для дальнейших разбирательств. Гамалеев также отметил, что его коллеги по представительному органу уделили слишком мало внимания столь значительным нарушениям и не стали их обсуждать.
Напомним, что «Рубцовский водоканал» возглавляет депутат Евгений Зазнобин, а «АвтоСпецТехнику» - депутат Виталий Балашев. Также добавим, что результаты проверок прокуратуры были направлены в следком. Известно, что нарушения водоканала уже включили в уголовное дело о халатности, возбужденное по факту многочисленных проблем с коммунальной инфраструктурой в 2023 году.
Ссылка на материал: https://www.bankfax.ru/news/157720/
